Je me suis inspire d’un article que j’ai produit dans le cadre du file « Theorie Contemporaine de l’Intimite ainsi que la Sexualite » pour structurer le texte.

Des pistes de reflexions seront exposees a la fin du post Afin de soulever plusieurs enjeux propres a chaque relation.

Wentland et Reissing (2011) ont identifie 4 types de relations sexuelles non-conjugales (qui ne se produisent nullement au sein d’un couple).

Chacune des relations presenterait des enjeux et des defis multiples a diverses niveaux. Les voici :

1) le one night stand / Notre relation sexuelle d’un apri?m

Probablement le type de relation non-conjugale le plus connu, le plus discute et le plus etudie. Le one night se definit principalement avec les deux criteres suivants : 1) une seule relation sexuelle avec le mari et 2) les partenaires se quittent une courte periode de moment apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Notre mari sexuel est souvent votre inconnu ou une connaissance (Wentland et Reissing, 2011), mais peut aussi etre un ami (Affifi et Faulkner, 2000). Mes contextes de party, de bar ainsi que consommation d’alcool (Wentland et Reissing, 2011) paraissent souvent propices pour rencontrer des partenaires Afin de votre one night. L’absence d’attachement est une des regle principale qui regit une telle relation. Malgre claque que certains peuvent adherer a cette regle sans probleme tout en vivant une experience agreable et positive, d’autres vont vivre une certaine confusion avec rapport aux sentiments qu’ils eprouvent avec leur partenaire (Paul et Hayes, 2002). Garcia et Reiber (2008) ont identifie 3 raisons principales que des individus invoquent concernant avoir un one night : satisfaire 1 besoin physique/sexuel, satisfaire votre besoin emotionnel et initier une relation amoureuse.

2) le booty call / le plan cul

Voici votre bel exemple pour vous illustrer la nature du booty call :

30 minutes plus tard, les deux individus s’adonnent a leurs plaisirs sexuels. Manque un certain temps apres, Johnny quitte sa partenaire Afin de rentrer chez lui.

Le booty call se distingue des autres relations non-conjugales par sa spontaneite et Notre mode qu’ont les partenaires de se quitter peu de temps apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Un individu prend contact avec son mari avec un moyen de communication facile Afin de avoir des relations sexuelles dans l’immediat. Jonason et ses collegues (2010) placent le booty call entre la relation sexuelle d’un jour et la relation amoureuse avec rapport a toutes les aspects sexuels et emotionnels impliques dans la relation. Le booty call implique non seulement un contact sexuel durable au moment, puis des demonstrations affectives signifiantes malgre la faiblesse du lien emotionnel souvent attribuee a ce genre de relation.

3) le fuckbuddy / l’ami de baise

Terme souvent utilise pour designer friend with benefits (ou l’ami moderne), le fuckbuddy est une relation d’amitie qui se developpe suite a un contact sexuel repete avec un partenaire (Wentland et Reissing, 2011). Ainsi, l’amitie reste construite autour une sexualite, faisant de celle-ci son noyau central. Comme dans une amitie « platonique », une telle relation implique des activites sociales (ex : aller au cinema, aller au restaurant, prendre des marches, etc.). Toutefois, les partenaires finiraient i  chaque fois par avoir une relation sexuelle quand ils se rencontrent puisque la sexualite est centrale au maintien de un amitie. Lorsque la sexualite s’arrete, l’amitie a mode a suivre le aussi chemin. Les individus retombent souvent au statut de connaissance.

4) le friend with benefits / l’ami moderne

Probablement la relation non-conjugale la plus impliquante au niveau emotionnel, le friend with benefits, a la difference du fuckbuddy, implique une amitie rencontres que pour les agriculteurs preexistante a la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Cette relation serait davantage marquee avec le respect, la reciprocite et le devoilement de soi que les autres. Toutefois, elle necessiterait votre niveau d’engagement et de reglementation plus important. Les partenaires dans une relation friend with benefits vont davantage se amener leur situation et vont aussi vouloir etablir des regles qui respectent les deux individus. Ces regles peuvent impliquer diverses spheres de leur relation (Hugues et collegues, 2005) : sa sexualite (ex : exclusivite/monogamie, condom), l’adresse emotionnel (ex : il ne faut gui?re tomber amoureux, sinon on met terme a Notre relation), le secret (ex : on en parle a personne), le temps (ex : ca durera jusqu’a temps que…) l’amitie (ex : le temps qu’on passe ensemble). Certains individus choisiraient cette categorie de relation Afin de vivre un rapprochement emotionnel sans avoir a s’engager. Toutefois, diverses gens ont la possibilite de developper des sentiments a l’egard de leur mari (Bisson et Levine, 2009). Dans les faits, pres d’un tiers des participants dans l’etude de Lehmiller et ses collegues (2011) souhaitaient developper une relation amoureuse avec leur ami moderne.