Aunque estas fiestas no vamos a lograr reunirnos con tantas individuos, seri­a extremadamente probable que en muchas de las sobremesas navidenas escuches un bulo o teoria sobre la conspiracion acerca de la COVID-19 o referente a cualquier sobre los gran cantidad de temas sobre actualidad que ha habido este 2020. En caso de que seri­a el caso, seri­a fundamental que sepas como hablar con ese ser querido desplazandolo hacia el pelo hacerle ver que lo que ha refran no es exacto, por motivo de que lo ultimo que hace falta resulta una debate familiar que estropee esa circunstancia tan particular.

Aparte sobre ahorrarnos esa trifulca, Existen que eludir ridiculizar o atacar a ese ser querido que ha compartido el bulo porque, sobre lo contrario, podrian denegar nuestra explicacion.

En Maldita.es hemos querido hablar con psicologos expertos en la disciplina con el fin de que nos den determinados consejos en como afrontar estas situaciones.

1. No atacar o ridiculizar a la sujeto a la que intentamos convencer

La psicologa sobre la clinica Center Psicologia Joselin Miranda asegura que es crucial nunca ridiculizar o atacar a la sujeto porque es probable que “la totalidad de las defensas se activen desplazandolo hacia el pelo no presten atencion al mensaje cГіdigo de descuento guyspy que deseamos transmitir, sino que se centren en defenderse de el ataque”. Con semejante de que eso nunca ocurra, Miranda recomienda “hablar desde una posicion sobre iguales, desprovisto juzgar el porque esa persona puede dar precio sobre realidad a tal creencia, sino con actitud sobre ayuda asi­ como respeto Con El Fin De promover un razonamiento critico basado en hechos reales contrastados”. Ademas, nunca Existen que despreciar que “nosotros Asimismo, en algun momento, podri­amos caer en la creencia sobre la documentacion falsa”, Conforme la psicologa.

Guido Corradi, monitor del seccion de Psicologia sobre la Universidad Camilo Jose Cela (UCJC), coincide en que al atacar a ese familiar o amigo podremos hacer “que se polarice el tema desplazandolo hacia el pelo que la humano que se supone deseamos persuadir sencillamente piense que poseemos alguna cosa personal contra ella”. Asimismo, senala que “nada es mas fastidioso que la ser que te manda a leer en la discusion”.

Por su parte, la psicologa sobre Corio Psicologia Aurora Gomez indica que esas estados sobre conflicto podri­an efectuar que “dejemos de hablarles o les demos la justificacion como a los tontos”, lo cual provoca que “se ahonde su aislamiento, desplazandolo hacia el pelo caigan mas en el emburbujamiento digital, en donde salen mas reforzados de las creencias toxicas”.

2. Seri­a importante intentar sobre ver por que alguien difunde una desinformacion

Todos las expertos a los que hemos consultado resaltan la importancia de tratar ver el finalidad por el que alguien difunde la teoria de la conspiracion. Guido Corradi asegura que cuando hablemos con ese familiar o amigo conviene “prestar atencion a lo que nos dicen, como nos lo dicen y que intencion dispone de esa sujeto al contarnos eso”. En un escrito publicado en el blog de psicologia cientifica atributo disfrazado, del que Corradi forma pieza, senalan que “para poder persuadir necesitaremos ver la racionalidad de la gente que creemos que esta erronea, indagar el porque de sus creencias para Canjear el que sobre sus irracionalidades”.

Aurora Gomez nos explica que al hablar con dichos familiares tendemos a centrarnos en “la hipotesis conspiranoica asi­ como nos olvidamos de la parte que subyace el pavor a la amenaza, la impresion sobre falta sobre control, la aislamiento y no ha transpirado la identidad que proporciona la teoria”. Sobre hecho, Gomez describe a esas individuos como “gente sola y no ha transpirado asustada que intentan ver un universo sinsentido”.

En esta disputa, Joselin Miranda afirma a Maldita.es que “en las tiempos que vivimos en el presente llenos de incertidumbre, es normal que busquemos explicaciones que nos ayuden a comprender la realidad” pero A veces dichas explicaciones puedan no quedar basadas en fuentes fiables o puedan difundir contenido falso”.

3. “Tenemos que rechazar de convencer, no Con El Fin De quedar bien con nuestros amigos”

A veces, es factible que en lugar sobre persuadir a alguien estes mas preocupado por estar bien ante quienes te escuchan. Conforme Corradi, eso es alguna cosa que existe que impedir porque, si bien “ridiculizar an una sujeto nos puede dar cierta satisfaccion desplazandolo hacia el pelo refuerzo sobre nuestro circulo social”, eso no va a conseguir agradar a alguien sobre que lo que ha difundido no seri­a cierto. De hecho, Conforme el profesor de psicologia sobre la UCJC “muchas veces deseamos gustar lo que creemos que se espera de nosotros en el grupo y no ha transpirado eso es incompatible con Canjear de idea”.

En todo caso, Guido Corradi opina que “nunca seri­a tanto exponer que el otro esta equivocado, como que hay un tema alternativo que es mas solido y no ha transpirado mejor”.

4. Preferible hablar en positivo que en agorero

En el articulo del blog plumazo disfrazado se senala que “es relevante comunicar en real empleando frases afirmativas”. Como podri­a ser, aseguran que seri­a preferible decir que “las vacunas son seguras” a “las vacunas nunca causan enfermedades”.

En la misma camino, Guido Corradi explica que, “cuando esa cristiano (la que difunde el bulo) en el futuro haga aportaciones valiosas o corrija muchas noticia” es trascendente “reforzar esa comportamiento con nuestra aprobacion social”. Igualmente, Corradi resalta que la intencion de quien comparte una desinformacion con nosotros no es continuamente mala y no ha transpirado que sobre hecho A veces solo buscan “alertarnos desplazandolo hacia el pelo protegernos sobre alguna cosa que ellos creen real”. Ante eso, recomienda “reconocer el precio sobre la alma y darle las gracias por preocuparse por nosotros”.