y no ha transpirado mi?s grandes son los puntuales instantes en los que la estetica revela algo que esta detras, y no ha transpirado nunca esta solo Con El Fin De epatar. Como el inquietante episodio en el que el protagonista suena que le cortan las manos, y como este acto representa su pretension sobre ser expurgado de las pecados. O como el inspector sobre policia parece tener un sexto significado, anticipandose a los fabricados e intuyendo cuando va a ser atacado (casi como un Dios). Seria esta intuicion la que le permite destrozar a Ryan Gosling en la pelea, dejando Cristalino quien manda aqui. ?Puede ser este el castigo divino hacia el hombre que intenta de sublevarse? ?El obligatorio tiron de orejas al forastero en tierras ajenas con pretensiones de colonialismo? ?Puede acontecer Ryan Gosling el Adan que aparto a Eva y mordio principal la isla, recibiendo la colera sobre un Dios que le mutila?
Otro sobre las lugares fuertes es la comportamiento de Kristin Scott Thomas (Crystal). Impone. Domina. Su vi?stago la admira en actitud sumisa (casi con complejo de Edipo), y no ha transpirado al final de su recorrido escarba en su vientre Con El Fin De encontrar el lugar a donde mas an agrado ha estado continuamente: con ella. Lastima que el personaje no se explore mas, ni pueda gozar sobre un companero de reparto que la realice equidad, puesto que Ryan Gosling (Julian), y aqui viene lo negativo, esta en una de estas peores actuaciones sobre su profesion. Podria efectuarse sido interesante ver como un hombre lidia con tener la obligacion de reparar a su hermano estando este un violador y no ha transpirado sabiendo que su oponente hizo bien matandolo. Sin embargo Julian no es un adulto. Es un mal patron bressoniano que esta externamente de punto e irrita con la nula consistencia sobre sus acciones. Hacia el final, se le acontece sobre pronto efectuar lo exacto, la moral le salta como la bombilla en la comienzo. Sin embargo lo hace cuando bien seria demasiado tarde, dejando an una cria huerfana. En caso de que la moral (que nunca moralismo) hubiera sido una constante en la pelicula, al protagonista Ahora se le habria ocurrido elaborar lo considerado primero, cuando todavia podia acontecer de provecho, asi como nunca cuando la moral es debido a un planteamiento tardio que empeora aun mas las cosas. Se necesitaba a un astro apto de acercarte a todos estos conflictos, y no ha transpirado no individuo que te realice dudar de su legitimidad asi como te aleje sobre ellos. El ‘modo taciturno on’ durante toda la cinta funciono en ‘Drive’ por motivo sitios de citas espirituales gratis de que se intuian cosas bajo. El mutismo era un forma de tapar emociones reprimidas, y la biografia sobre amor funcionaba por ese contraste de caracteres; aca es solo una justificacion de lo molon desplazandolo hacia el pelo la camara lenta. Me rampa fiarse que Refn nunca viera lo perjudicial de insuflar a la biografia ese pasotismo Martini.
Una de estas escenas que conveniente ejemplifican los fallos desplazandolo hacia el pelo excesos sobre ‘Only God Forgives’ seria esa en la que el policia clava 2 pinchos en las manos sobre Algunos de los varones sobre Crystal.
Una diferente ocasii?n, las manos igual que via sobre expiacion, de ofertar un castigo que la propia victima desea sin embargo nunca acepta. La idea se ha comunicado con exito. No obstante todavia de este modo, el policia sigue clavando pinchos al varon, primeramente en las ojos desplazandolo hacia el pelo despues en las orejas. Esto nunca aporta solamente que shock value. Refn se pierde en sus fetichismos, asi como sus ansias de fascinar superan a las sobre contar.
Este seria el error de ‘Only God Forgives’. Podria sacar subtexto a punta pala, hablar en lo que parece decir y no ha transpirado lo que nunca, aunque a nivel visceral falta. El subtexto se lo saco an una cinta con demasiado mas agrado si me tiene en tirantez. Aqui se lo saco por no ponerme a narrar ovejitas. Resulta una pena que Refn reincida en presentar la conexion hipocrita que tenemos con la salvajismo, como nos repugna y no ha transpirado nos atrae al exacto lapso (poniendo el metraje a la margen sobre aquellos aislados momentos extremidades desplazandolo hacia el pelo del contraste que crean), asi como se olvide de todo lo demas. Pues falto dichos momentos, el vano vaga a las anchas dentro de camaras lentas y miradas circunspectas. Entretanto, la mitologia de la pelicula queda escasamente esbozada, olvidada por un autor que dejo el boli y no ha transpirado salio corriendo de su estudio, embelesado por las luces de neon que apenas alcanzaba a ver desde su ventana.
Nunca mataras, de Krzysztof Kieslowski
La tercera trama es a la ocasion la menor significativo en terminos narrativos asi como la mas rica en simbologia. Seguimos a un taxista que disfruta fastidiando a las usuarios, exponiendo mundanas pero claras senas de maldad. El karma vuelve an equilibrar la romana cuando un usuario al que recoge resulta nunca ser muy amistoso. En el auto cuelga la figura con rostro de diablo, que es un forma ironico que posee el taxista sobre auto-definirse, o un representacion obvio pero no menor eficaz sobre lo que esta a punto sobre acontecer. Existen ademas la analogia biblica en el perecimiento del taxista. Este es asesinado con la piedra, Del mismo modo que Abel lo fue por su amigo Cain. De hecho, en su interviu sobre empleo, el abogado talego a relucir esta cita: «Desde Cain, el menor castigo ha sido competente sobre perfeccionar el mundo». El asesinato del taxista es similar en ejecucion al de Abel, sin embargo no arregla ninguna cosa. Solo trae desdicha a quien lo comete y no ha transpirado a los que le rodean. Castigando provocamos el dolor que conducira a mas acciones merecedoras sobre castigo, asi como perpetuamos ese circulo vicioso continuamente que nunca se de cabida a la compasion.