J’me suis inspire d’un travail que j’ai bien au cadre du cours « Theorie Contemporaine de l’Intimite et de la Sexualite » pour structurer le texte.

Plusieurs pistes de reflexions seront exposees a la fin du propos pour soulever Divers enjeux propres a chaque relation.

Wentland et Reissing (2011) ont identifie 4 types de relations sexuelles non-conjugales (qui ne se produisent pas au coeur d’un couple).

Chacune des relations presenterait hot or not Г‡a marche des enjeux et des defis multiples a plusieurs niveaux. Les voici :

1) le one night stand / la relation sexuelle d’un soir

Probablement le type de relation non-conjugale le plus connu, le plus discute et le plus etudie. Le one night se definit principalement via des deux criteres suivants : 1) une seule relation sexuelle avec le mari et 2) les partenaires se quittent une courte periode de moment apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Notre mari sexuel reste souvent votre inconnu ou une connaissance (Wentland et Reissing, 2011), mais peut aussi etre mon mari (Affifi et Faulkner, 2000). Les contextes de party, de bar et de consommation d’alcool (Wentland et Reissing, 2011) paraissent souvent propices Afin de accoster des partenaires pour un one night. L’absence d’attachement est une des regle principale qui regit une telle relation. Malgre claque que certains peuvent adherer a cette regle sans probleme bien en vivant une experience agreable et positive, d’autres vont vivre une certaine confusion par rapport a toutes les sentiments qu’ils eprouvent a l’egard de un partenaire (Jean et Hayes, 2002). Garcia et Reiber (2008) ont identifie 3 raisons principales que nos individus invoquent pour avoir votre one night : satisfaire 1 besoin physique/sexuel, satisfaire 1 besoin emotionnel et initier une relation amoureuse.

2) le booty call / le plan cul

Voici votre bel exemple pour vous illustrer la nature du booty call :

30 minutes apri?s, les deux individus s’adonnent a leurs plaisirs sexuels. Manque un moment apres, Johnny quitte sa partenaire pour rentrer chez lui.

Le booty call se distingue des autres relations non-conjugales par sa spontaneite et J’ai tendance qu’ont les partenaires de se quitter peu de temps apres la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Un individu prend contact avec son mari avec un moyen de communication rapide pour avoir des relations sexuelles dans l’immediat. Jonason et ses collegues (2010) placent le booty call entre la relation sexuelle d’un jour et J’ai relation amoureuse par rapport aux aspects sexuels et emotionnels impliques dans la relation. Le booty call implique non seulement un contact sexuel durable au temps libre, mais aussi des demonstrations affectives signifiantes malgre la faiblesse du lien emotionnel souvent attribuee a cette categorie de relation.

3) le fuckbuddy / l’ami de baise

Terme souvent utilise pour designer friend with benefits (ou l’ami moderne), le fuckbuddy est une relation d’amitie qui se developpe suite a un contact sexuel repete avec un partenaire (Wentland et Reissing, 2011). Ainsi, l’amitie est construite autour d’une sexualite, faisant de celle-ci le noyau central. Comme dans une amitie « platonique », votre relation implique des activites sociales (ex : aller au cinema, aller au restaurant, prendre des marches, etc.). Toutefois, les partenaires finiraient i  chaque fois par avoir une relation sexuelle di?s qu’ils se rencontrent puisque votre sexualite reste centrale dans le maintien de un amitie. Lorsque la sexualite s’arrete, l’amitie a mode a suivre le meme chemin. Les individus retombent souvent au statut de connaissance.

4) le friend with benefits / l’ami moderne

Probablement la relation non-conjugale votre plus impliquante au niveau emotionnel, le friend with benefits, a la difference du fuckbuddy, implique une amitie preexistante a la relation sexuelle (Wentland et Reissing, 2011). Cette relation serait davantage marquee avec le respect, la reciprocite et le devoilement de soi que les autres. Toutefois, elle necessiterait votre niveau d’engagement et de reglementation plus important. Les partenaires dans une relation friend with benefits vont davantage se amener leur situation et vont aussi vouloir etablir des regles qui respectent les 2 individus. Ces regles peuvent impliquer differentes spheres de leur relation (Hugues et collegues, 2005) : la sexualite (ex : exclusivite/monogamie, condom), l’intermediaire emotionnel (ex : il ne faudrait jamais tomber amoureux, sinon on met terme a la relation), le secret (ex : on en parle a personne), la longueur (ex : ca durera jusqu’a temps que…) l’amitie (ex : moyen qu’on passe ensemble). Quelques individus choisiraient cette categorie de relation Afin de vivre un rapprochement emotionnel sans avoir a s’engager. Toutefois, quelques personnes vont pouvoir developper des sentiments avec un mari (Bisson et Levine, 2009). Effectivement, pres d’un tiers des participants dans l’etude de Lehmiller et ses collegues (2011) souhaitaient developper une relation amoureuse avec un ami moderne.