L’application “Yellow” fut creee via des entrepreneurs francais et rencontre un large succes chez les 12-17 annees, en France et a travers l’univers. Cet outil de rencontre est assez vite devenu un moyen d’echange pornographique pour des adolescents, exposant ses jeunes utilisateurs a plusieurs risques.

Nathalie Nadaud-Albertini

Nathalie Nadaud-Albertini reste docteure en sociologie de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales et correspondante au Centre de Recherche sur les Mediations de l’Universite de Lorraine.

Plusieurs entrepreneurs francais ont cree l’application Yellow tres populaire en Japon et qui gagne du terrain en France. Cet outil reste un croisement entre Tinder et Snapchat reserve aux jeunes de 13 a 17 ans. Quels sont les risques lies a une telle application (pedophilie, pornographie infantile…) Quelles consequences chez les jeunes utilisateurs ?

Nathalie Nadaud-Albertini : Yellow expose des jeunes utilisateurs a quelques risques. Le premier est d’etre confronte a des predateurs sexuels qui creent des comptes mensongers (des « fakes »). En effet, rien n’empeche un adulte de creer un compte en mentant sur le age. Aucune procedure ne vient s’assurer que ce sont bien des adolescents qui ouvrent des comptes et plus tard qui echangent via cette application. Pour un https://hookupdates.net/fr/whiplr-avis/ adulte ayant des tendances pedophiles, il est tres facile d’entrer en rapport avec des adolescents en utilisant Yellow ainsi que les inciter a publier des photos ou des videos ou ils apparaissent denudes.

Un deuxieme risque concerne les usages par des jeunes eux-memes. C’est votre espace virtuel qui peut leur apparaitre comme une sphere de socialisation juvenile, a l’abri du regard de leurs parents, ou ils peuvent « jouer a etre adultes », sans dangers, principalement en se declarant heterosexuels, gays, lesbiennes, bi a 1 age ou peu ont une connaissance aussi nette de leur orientation sexuelle. Ou en echangeant des commentaires explicitement sexuels, qu’ils soient verbaux ou en images. Pour votre Realiser, ils ont developpe un usage code des emoticones. Au-dela une simple aubergine (qui symbolise le sexe masculin), d’autres sont plus cryptes, tel 1 chat avec une expression de surprise qui signifie que l’on souhaite voir son interlocuteur nu, ou l’emoji representant un diable violet qui veut dire « echangeons des images et des photos ouvertement sexuelles ».

Le probleme est qu’il ne s’agit gui?re d’un jeu, car une telle sphere n’est pas uniquement virtuelle, elle est directement connectee a Notre realite. C’est-a-dire que l’on n’est jamais dans un cas de medias qui entrainent dans un univers fictionnel, tel le font les films ou les series TV. Ce seront de vraies personnes qui sont derriere l’application, gui?re des representations, gui?re des images, gui?re des acteurs. Et c’est soi que l’on engage, que l’on expose, que votre soit par nos paroles ou des videos. Si des propos ou des images choquent, il n’est gui?re possible de prendre du recul ainsi que deconstruire la representation en disant que les comportements dans la « vraie vie » seront divers de ce que l’on voit a l’ecran. On va pouvoir a Notre rigueur se penser que des paroles ou les images proviennent de personnes qui ont une vision deformee en realite, mais la prise de distance est plus ardu, car des jeunes seront personnellement engages dans l’interaction. Et quand on s’est expose en acceptant d’etre le support des fantasmes d’autrui et que l’on en est blesse, il est impossible de faire machine arriere. Au-dela des possibles utilisations pedophiles de Yellow, la consequence majeure de cette application est donc de affirmer etre apte a entrer au sein d’ une relation ouvertement sexuelle a un age ou on ne l’est nullement.

Comment un media tel Yellow dont l’optique initial est la retrouve entre jeunes a si vite devie en un outil de diffusion d’images pornographique ? Est-ce representatif d’une nouvelle utilisation des reseaux sociaux avec nos adolescents ?

L’objectif initial de Yellow a devie, a mon sens, parce que l’application permettra de surinvestir un facteur de l’apprentissage d’la vie amoureuse, en eliminant totalement les autres dimensions. Je m’explique. Pour apprivoiser les relations sentimentales, les adolescents ont tendance a frimer entre eux, a afficher un usage expert en sexualite qu’ils n’ont jamais au sein des faits. La majeure partie un moment, ces outrances restent verbales ainsi que l’ordre en representation de soi au sein d’un entre-soi (garcons entre eux, filles entre elles). Sauf exception, quand ils sont en presence d’une personne avec qui ils paraissent susceptibles de s’engager dans une relation affective, ce genre de rodomontades cesse pour laisser place a 1 nouvelle genre de relation qui releve beaucoup moins d’un rapport instrumental a autrui. Ils entrent aussi plus dans le domaine du sentiment. Ils se demandent votre que pense, ressent l’autre, comment interpreter tel ou tel propos, tel ou tel comportement, De quelle fai§on le/la « conquerir » etc. Mais Yellow efface l’aspect reel qu’implique Notre relation de face-a-face Afin de laisser place a un autrui que l’on reduit a une projection qui sert a se prouver que l’on est « grand « puisque l’on sait « jouer le jeu » d’une sexualite explicite et reduite a un rapport instrumental a l’autre corps. Mes ados se disent ceci : « c’est un Tinder pour adolescents, Tinder, c’est ouvertement sexuel, donc il convient savoir etre ouvertement sexuel dans Yellow, comme ca je ferais comme nos grands ». En plus, l’appli permet d’echanger des images et des videos ephemeres tel via Snapchat, de fai§on qu’ils se disent qu’ils peuvent se « lacher », parce que bien cela se passe via Yellow est cantonne a l’ephemere, au virtuel, au jeu, sans consequences. Sauf que la relation a autrui n’est jamais un jeu.

En tant que parents comment pouvons nous encadrer l’utilisation de ce type d’application ? Selon vous des adultes doivent-ils censurer cet outil ?

Oui, il semble preferable d’encadrer votre outil en expliquant aux adolescents que l’espace numerique n’est nullement une zone deconnectee du monde IRL (« In Real Life »), que c’est n’est pas un univers de fiction ou l’on va jouer a etre grand. C’est un monde ou les echanges, verbaux ou a l’aide d’images exposent et impliquent de veritables personnes, ou J’ai relation a l’autre a des consequences aussi reelles qu’en face-a-face au monde IRL. Il semble egalement important de leur savoir que n’importe ou, on peut i  chaque fois refuser l’interaction que l’autre propose. C’est-a-dire que pas grand chose n’oblige a accepter d’etre le support des fantasmes d’autrui, dans la vie virtuel tel IRL.